小小的充电数据线看起来外表相似，实际上内在质量相差悬殊。近期，中国消费者协会委托中国信息通信研究院中国泰尔实验室，对市场销售的OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等品牌的46款充电数据线样品开展了比较试验。试验结果显示，近半数样品阻燃能力不佳，特别是编织线外皮更易降低阻燃性；21款样品耐腐蚀性能较弱，在沿海等空气盐分含量较高的地域使用时，金属部分容易锈蚀，导致性能下降。

　　据介绍，本次比较试验中的46款样品由消协工作人员分别购自京东商城（19款）、淘宝天猫（10款）、快手（5款）、拼多多（6款）、抖音（6款）等电商平台，46款充电数据线样品均宣称支持快速充电。46款样品中标注了品牌名称的有39款，涉及20个品牌，包括公牛、vivo、倍思、罗马仕、绿联、三星、OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等较知名品牌。有7款样品未标明品牌名称，其中6款仅有简易包装，无销售包装。

　　近半数样品阻燃能力不佳 编织线外皮更易降低阻燃性

　　据介绍，本次比较试验主要针对充电数据线电气安全和硬件可靠性两个方面进行测试和比较。电气安全项目涉及充电数据线的防火（阻燃）性能、压降性能、耐压及绝缘性能等4项。硬件可靠性项目涉及充电数据线的接口插拔力及插拔寿命、抗弯曲性能、耐腐蚀（盐雾）性能以及推力（接口侧应力）性能等4项。

　　中消协表示，本次比较试验的测试标准并非国家强制性标准，比较试验只对比较产品性能的差异和优劣，不对产品是否合格进行判定。

　　充电数据线大功率使用时，一旦出现异常，无论是自身过热导致自燃成为引燃源，或是靠近起火物品成为助燃源，甚至是其自身在燃烧过程中产生熔融滴落物进而引发其他物品起火，都会给人身财产安全带来危害。比较试验结果显示，46款数据线中有24款通过了阻燃测试，其余22款被判定阻燃失效。其中，有8款样品带有编织线外皮，不利于阻燃，减弱了产品的阻燃性能。不具备阻燃性能的数据线遇火后，会迅速燃烧至可燃物碳化、脱落。实际使用中，一旦数据线触碰明火，很容易引发火灾险情。

　　两成样品压降测试结果不理想 充电慢

　　压降测试是通过测试电能从数据线一端到另一端电压下降的数值，考察充电时数据线的电能损耗。电压下降越大说明电能损失越多，充电速率越低，甚至还会导致数据线发热，造成安全隐患。导致数据线压降过大的主要原因是线缆内部导电线或线缆接口处金属引脚过细或使用的金属材料不过关。

　　比较试验结果显示，46款样品中，有34款样品的压降低于750毫伏，有12款样品压降高于750毫伏，其中7款压降高于1000毫伏，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋”的数据线最大压降高达2310毫伏。

　　9款样品抗弯曲性能较差

　　日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接的部分经常弯折，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏的情况，导致充电失效或其他安全问题。

　　在抗弯曲试验中，充电数据线在负重500g的情况下,以每分钟20次的频率，左右摇摆1000次。有9款样品没有通过抗弯曲试验，其中有5款样品在试验完成后，充电功能失效，有一款样品的充电接头甚至已经完全断裂脱落；还有4款样品在抗弯曲试验后，未通过耐压测试验证。

21款样品耐腐蚀性能较弱

盐雾腐蚀是一种常见的大气腐蚀，沿海地区空气中的盐分较高，对充电数据线的耐腐蚀性要求相对其他地区也更高。充电数据线长期暴露在空气中，若金属裸露部分耐腐蚀性能差，可能因锈蚀引起导电通路断开，充电线失灵；也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大，进而诱发充电过程中充电接口过热，存在烧毁接口等隐患。

经24小时盐雾试验后发现，有25款样品的盐雾性能表现良好，具有较好的耐腐蚀性能；有16款样品出现不同程度的锈蚀，其中1款样品因盐雾腐蚀出现护套脱落；有2款样品丧失充电功能。盐雾试验后，有2款样品未通过耐压测试验证，有1款样品未通过绝缘电阻测试验证。

充电数据线行业执行标准各自为政

中消协表示，通过本次46款充电数据线的比较试验，发现充电数据线行业存在产品信息标注欠缺或未标注等问题，个别产品外包装甚至没有标注产品型号、产品规格（承载电流值）、产品生产执行标准等重要信息，既不利于消费者正确选购和安全使用，也容易逃避监管。

另外，该行业存在执行标准多样化的情况，只有少数企业采用最新的行业标准，多数企业执行企业标准，且存在标准水平低的情况。有的产品标识中并没有显示所依据的生产标准，还有的执行的标准与产品相关性低。

相关企业反馈

三星（中国）投资有限公司：23#样品不能认定是三星产品。理由一，三星（中国）投资有限公司从未单独销售过该类型数据线；理由二，淘宝平台“亨达品质数码配件”并非公司指定的经销商；理由三，三星品牌正规的数据线产品都具有包装盒，并且产品包装上明显标注企业logo、产品型号、产地、废弃提示和环保标识等信息，该样品为简易包装，且以上信息不完整。

公牛集团股份有限公司：标称品牌公牛2#样品生产日期为2017年5月，该款产品已于2017年12月停止生产。

维沃移动通信有限公司：标称品牌VIVO的 5#样品包装样属于2019年的包装设计，目前该公司2022年更换了新款的包装，且该样品在抖音平台的“鼎盛丰元数码专营店”购买，该商家非官方授权，无法辨别样品的真伪。建议消费者选购时认准“vivo官方专营店”。

深圳市时商创展科技有限公司：标称倍思的7#样品为旧款样品，已经停产。公司采用的企业生产标准与本次比较试验采用标准不一致。

深圳市绿联科技股份有限公司对其生产的绿联品牌16#和17#样品、深圳罗马仕科技有限公司对其生产的罗马仕品牌29#和30#样品，均来函表示样品生产执行标准与比较试验的测试标准不一致，导致结果存在差异。

中消协表示，对于企业/品牌所有人不认可为该品牌产品的5#及23#样品，中消协已通知平台追溯产品来源，希望平台尽快确认产品真伪，并对确实售卖假冒产品的商家进行清理。（记者 王薇）