季节交替，过敏症状迎来高发期。记者留意到，电商平台上涌现出不少主打“抗过敏”功效的益生菌产品。这些益生菌产品真的有效吗？如此宣传是否符合相关规定？记者对此进行了调查。

部分益生菌宣称抗过敏

近年来，宣称有抗过敏功效的益生菌备受鼻炎、易敏患者的青睐。8月19日，在某电商平台，《中国消费者报》记者输入“抗敏 益生菌”关键词后，显示有1700多个相关产品，多数产品的价格在200元/盒左右，最高的达上万元，销量普遍在数千件至上万件不等。

记者发现，部分品牌店铺销售的产品标题含有抗过敏或者抗过敏鼻炎的字样。在这些产品中，跨境购产品的占比较高，涉及Nutrition Care海外旗舰店、YEFE医疗保健旗舰店、一品康自营店、蒙佩尔兰官方旗舰店、Aehig保健品海外官方旗舰店、Selay海外旗舰店、Vinsic海外旗舰店、益可劲自营旗舰店、INNER HEALTH（茵澳斯）海外自营旗舰店、WILAKON/维乐康海外自营旗舰店、UpBaby海外官方旗舰店、Oakgay海外自营店。宣称具有抗过敏功效的益生菌产品在介绍时，常常配有人们出现过敏症状的图片和文字，以及醒目的“鼻炎”字体等。

此外，一些店铺售卖舒敏益生菌、舒鼻益生菌等产品。在部分产品宣传图片中，配有强调“见效迅速”及具体效果的文字，如合生元（BIOSTIME）小鼻舒益生菌注明“7天改善鼻敏”；万益蓝Wonderlab 益敏舒益生菌称“专研敏舒菌，挑战4周缓和红鼻”；OrganicGarden亲贝卫士抗过敏舒鼻益生菌含有“强效舒敏提高免疫”字样。

这些产品是如何实现抗过敏或者舒敏效果的？记者了解到，各家的产品给出了不同菌株的答案。Nutrition Care澳洲NC经典舒敏益生菌宣称含有植物乳杆菌LPL28、动物双歧杆菌乳亚种CP-9、鼠李糖乳杆菌MP108、罗伊氏乳杆菌GL-104。万益蓝儿童舒敏益生菌的主要成分是副干酪乳杆菌GM080、罗伊氏粘液乳杆菌CCFM1040、发酵粘液乳杆菌CECT5716。YEFE美国进口专利舒鼻抗过敏益生菌宣称产品含9种专利功效活菌。NNER HEALTH茵澳斯一款益生菌宣称产品含嗜酸乳杆菌L-92。Aehig艾西格一款产品宣称28大专研菌株改善过敏告别反复。

关于产品是否真的具备抗过敏功效，8月20日，Nutrition Care客服对记者表示，产品使用专利抗敏益生菌，属于欧盟QPS安全认可菌种，成分安全无副作用，没有药物依赖性，是儿童都可放心吃的益生菌，且经试验证实可帮助过敏性鼻炎者缓解症状。同天，万益蓝客服回应称，益敏舒益生菌产品中所添加的R4-K敏菌团在实验数据中显示可以帮助体内抗炎因子的分泌，平衡体内菌群，从而缓解体内过敏反应的发生与发展，若平时存在鼻子或皮肤过敏的困扰，可通过补充该产品来改善。当记者咨询能否提供试验报告，万益蓝客服称产品详情页展示的检测报告及文献均是真实存在的，不存在虚构情况，但这些都属于机密文件，客服没有原件。Nutrition Care客服则称没有试验报告（提供）。

益生菌尚未在临床治疗应用

益生菌能起到抗过敏作用吗？记者获悉，目前，过敏性鼻炎的临床治疗方案中并不包括益生菌。《中国变应性鼻炎诊断和治疗指南》中提到，过敏性鼻炎的一线治疗药物包括鼻用糖皮质激素、第二代口服和鼻用抗组胺药、口服白三烯受体拮抗剂；二线治疗药物包括口服糖皮质激素、口服和鼻用肥大细胞膜稳定剂、鼻用减充血剂、鼻用抗胆碱能药。

科信食品与健康信息交流中心副主任阮光锋在接受《中国消费者报》记者采访时表示，目前科学家们针对益生菌与鼻炎的关系开展了大量研究，虽然多数研究显示益生菌有效，但也有一部分试验结果显示其无效，研究结果存在不一致性和不稳定性。另外，益生菌种类丰富，过敏性疾病也多种多样，益生菌与特定过敏性疾病之间的联系尚未完全明确，人群的个体差异也是导致研究结果不一致的原因之一；益生菌对过敏性疾病的作用机制尚不清楚，因而治疗效果评价方法也较为多样，增加了对治疗效果评价的难度。因此，从目前来看，很难说某款益生菌或者某一菌株的益生菌能起到治疗或者缓解鼻炎的作用。

部分商家在介绍益生菌产品时，会强调产品已获得专利证书，并声称所使用的菌种经过了研究验证。而专利的内容大都会提到特定作用，如万益蓝提到其专利为“一种可缓解过敏性哮喘的罗伊氏乳杆菌及其应用”，乐力提到其专利涉及“减缓过敏反应之用途”。

品牌的专利是否等同于该产品具备的效果？专利代理师、上海大邦律师事务所律师王骞在接受《中国消费者报》记者采访时表示，在专利审查过程中，国家知识产权局将技术效果作为一种内部证据，用来评价技术方案是否符合科学技术的一般原理和逻辑规律，以及本领域技术人员是否能够将其付诸实施。但是国家知识产权局并不真正检验技术效果的真实性，而是推定专利说明书记载的效果属实，除非存在明显矛盾或违背科学常识。为控制专利宣称的技术效果的真实性风险，专利法律制度设置了专利公众意见和专利无效宣告请求两项公众权利，在专利授权前后，通过社会集体智慧来发现虚假的专利技术方案。因此，专利的核心是“技术方案”而非“技术效果”，专利保护的是技术方案的创新性，而非对效果进行公权力背书。

王骞还表示，虽然技术效果是法律要求专利说明书必须记载的内容，但是专利记载的技术方案可能与商家宣称的产品功效主题不一致。例如专利的主题可能仅保护产品制造方法（如某菌粉的冷冻干燥工艺），而非与抗过敏有关的菌株。商家对专利和产品功效的搭配宣传容易产生暗示效果，使得消费者相信商家宣称的产品功效是专利保护的技术方案所致。

宣称抗过敏涉嫌违法

记者查询上述多款热销产品发现，很多涉及海外购的益生菌产品多标明为营养膳食补充剂（非食健字）；还有一些品牌直接将产品定性为普通食品，这些产品大多属于固体饮料。

根据《允许保健食品声称的保健功能目录 非营养素补充剂（2023年版）》，目前中国允许保健食品声称的24种功能包括增强免疫力、抗氧化、辅助改善记忆等，其中没有抗过敏这一功能。产品宣传抗过敏是否违法？

北京理道律师事务所主任律师王久成和北京红飒律师事务所主任律师黄启瑞均表示，未经保健食品备案或注册的益生菌产品属于普通食品范畴，在广告宣传中使用抗过敏等涉及疾病治疗功能的用语，违反了我国《广告法》《食品安全法》等相关规定。

王久成还表示，即使是取得了保健食品审批或备案文号的保健食品，根据我国《广告法》的要求，保健食品的宣传同样不得涉及疾病预防和诊疗功能。

记者在调查中还发现，一款名为“NUTERGIA法国进口舒鼻抗过敏性鼻炎益生菌”的跨境购产品，宣称从宁波北仑保税仓发货，其商品介绍显示为“营养膳食补充剂（非食健字）”，但图片介绍里含有“专治鼻炎”字样。该产品客服表示，跨境直邮或者保税仓发货的产品属于海外产品，不受中国法规限制，没有中文标签并不代表就是假货。

黄启瑞表示，该产品宣传专治鼻炎涉嫌违法，依据相关规定，跨境益生菌产品若未在我国境内完成保健食品注册或备案，不得宣传保健功能。即使该商品在原产国属于保健食品，其宣传仍须遵守我国《广告法》《食品安全法》等相关规定，禁止使用与药品相混淆的用语、涉及疾病治疗功能等宣传用语。

2024年6月，中国消费者协会发布的一份消费提示显示，跨境电商零售进口食品原产地有关质量、安全、卫生、环保、标识等标准或技术规范要求，可能与我国标准存在差异，消费者须自行承担相关风险。尤其是宣称功能的进口食品，其管理方式与我国不同，消费者应谨慎购买。（记者 孟刚）